El Tribunal Supremo Electoral se pronunció por medio de un comunicado, en el que recordó la existencia de la Sentencia Constitucional 0032/2019.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) expresó ayer su preocupación por la admisión de la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz de una acción de cumplimiento contra cinco candidatos presidenciales, porque atenta contra los principios electorales de preclusión y las atribuciones de esta institución.
“El Tribunal Supremo Electoral manifiesta su preocupación por la admisión de una acción de cumplimiento por parte de la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz, que atenta contra los principios electorales de preclusión y pluralismo político, y las atribuciones del Órgano Electoral Plurinacional, conferidas por la Constitución Política del Estado”, refiere un pronunciamiento oficial del TSE divulgado por redes sociales.
Acción
La acción en cuestión pretende inhabilitar a candidatas y candidatos que participan en las elecciones generales del 17 de agosto próximo, y que actualmente ejercen cargos electivos, con el argumento de que el TSE omitió la causal de inelegibilidad previsto en el numeral 3 del Artículo 238 de la CPE.
El bufete de abogados Villarroel Miranda presentó el recurso legal para inhabilitar las candidaturas presidenciales del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, del senador Rodrigo Paz y de los alcaldes de El Alto, Eva Copa, de Santa Cruz, Jhonny Fernández, y de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, porque no renunciaron a sus cargos para postularse.
Preocupación
El vocal del TSE Gustavo Ávila informó anoche a la red Bolivisión que se debe recordar a la Sala Constitucional que existe la Sentencia Constitucional 0032, vigente desde el 2019, la cual fue puesta en práctica en las elecciones generales de los años 2019, 2020 y 2021, la cual pretende ser modificada por medio de la acción de cumplimiento.
La sentencia 0032/2019 mencionada señala: “Quienes ocupen cargos electivos en general, no necesariamente deberán renunciar tres meses antes para postular a un cargo electivo”
“¿Qué pretende este abogado al hacerlo ahora? Lo único que pretende es dañar el proceso electoral, alterar el calendario electoral y no lo vamos a permitir. Estamos a 53 días de que los bolivianos y las bolivianas van a poder elegir a sus autoridades y el Tribunal Supremo Electoral va a cumplir el calendario electoral, no va a permitir ninguna alteración del mismo”, sostuvo Ávila.
